İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülen 2013/392 esas ve 2020/899 karar numaralı arsa paylarının düzeltilmesi davasında nihai hüküm açıklandı. Mahkeme, yapılan yargılama neticesinde Sümer Alpagut Özkarslı ve İstanbul Muhakemat Müdürlüğü'ne karşı açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verdi. Diğer davalılar yönünden ise davanın esastan reddine hükmedildi.
Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti
Mahkeme, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken maktu karar ve ilam harcının davacılardan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine karar verdi. Ayrıca, kendisini vekille temsil ettiren davalılar lehine, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) gereğince 1.740,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak ilgili taraflara ödenmesine hükmedildi. Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde iade edilmesine karar verildi.
İlanen Tebligat Süreci
Mahkeme, Süleyman Hamit Müftigil'in UYAP ve Mernis kayıtlarında güncel adresinin tespit edilememesi ve yurt dışı adresine yapılan tebligatın sonuçsuz kalması nedeniyle gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verdi. İlgili şahıs için gazete ilanının yayımlandığı son tarihten itibaren iki haftalık sürenin dolmasıyla tebligat yapılmış sayılacak. Tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde gerekçeli karara karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf dilekçesine cevap verme hakkı bulunmaktadır.
