Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen makam aracı davasında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve diğer sanıkların savunmaları alındı. Duruşmaya İmamoğlu'nun yanı sıra Fatih Keleş ve tutuksuz sanıklar katıldı.
Savunmasında hakkındaki iddialara yanıt veren İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde belediye kaynaklarını korumak amacıyla kendi aracını kullandığını belirtti. İmamoğlu, o dönemde araç kiralanması durumunda belediyenin ciddi bir mali yük altına gireceğini, ancak kendi aracını ücretsiz tahsis ederek yaklaşık 15 milyon liralık bir tasarruf sağladıklarını öne sürdü. Yakıt ve bakım giderlerini ödediğini ve herhangi bir kamu zararı oluşmadığını vurgulayan İmamoğlu, konunun hukuki bir zeminden ziyade siyasi bir süreç olduğunu ima etti.
Sanık Fatih Keleş ise belediye encümeninde görev yaptığı dönemde alınan kararın, belediyeyi uzun süreli bir kira yükünden kurtarmayı hedeflediğini savundu. Keleş, kararın kamu yararı gözetilerek alındığını ve imzası dışında kendisine atfedilebilecek bir suç unsuru bulunmadığını ifade etti.
Duruşma sürecinde iddia makamı, dosyadaki mevcut bilirkişi raporları arasında uyumsuzluklar bulunduğunu belirterek ek rapor alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, bu talebi değerlendirerek soruşturma aşamasındaki raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla üç kişilik yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasına karar verdi. Dava dosyasına ilişkin incelemelerin devam etmesi nedeniyle mahkeme, duruşmayı 12 Şubat 2027 tarihine erteledi.
